以案说法
您当前的位置:首页_党工团专栏_以案说法
【以案说法】公司为他人提供担保的法律责任
时间:2018/8/15 9:27:40

【风险提示】

在的融资贷款等纠纷案件中,常有公司为他人提供担保的情况。公司的股东、关联公司者他人在经营中需要提供担保的,公司有时会作为担保人,将公司名下的财产拿出来作抵押。

在目前的审判实践中,公司向他人提供担保的案件,无论公司内部程序是否合法,法院都会承担保的有效性而判决公司需要承担连带清偿责任;如果公司内部程序合法的,则公司在承担了连带清偿责后,可另行追认相关责人的法律责

司法实践中对公司对外担保,采用“禁止反言”的规则,所谓“禁止反言”,就是指自己说过的话,承诺了的事,能事后反悔。在担保行为中,公司已经他人签订了担保协议,确了要为他人提供担保的,能在事后又以公司之前的担保决定合法等理由提出反悔。

【案例】

外贸公司为了筹集资金,向资产公司贷款1000万元,实业公司为外贸公司提供等额的担保,并与资产公司签订了《保证合同》,为外贸公司承担连带保证责任。外贸公司在借款后,因经营上的问题,导致最终无法按照借款合同向资产公司归还欠款,资产公司是起诉要求实业公司承担连带责任。实业公司的股东提出反驳,为当初实业公司为外贸公司提供担保的公司决议符合公司章程规定的表决程序,所作出的决议并合法,因此要求法院定实业公司的担保行为无效。

[律师评析]

担保行为在司法审判中适用“禁止反言”原则,公司在之前已经同意了提供担保,并签订了《保证合同》,至公司同意担保的这个决议是如何作出的,是否存在违反公司章程、违反程序的情况,这些对外界、债权人资产公司来说,是无法得知也无法调查的。决议作出的程序有瑕疵,只是公司内部的问题,公司只能内部迚行追责,能而因此损害无辜债权人的利益。本案中,为了保证债权人的债权,实业公司提出的抗辩理由是无法得到法院的支持的。

【律师建议】

公司为他人提供担保,无论公司内部是否通过了董事会、股东会、股东大会的决议,都影响公司对外签订的担保合同的有效性。如果债务人无法还债,公司作为担保方,则需要对债务承担连带责。公司提供财产作担保的,财产就会被拿来抵债。对公司内部出现的问题,如提供担保的手续合法,没有召开董事会、股东会、股东大会,者提供担保是到了公司内部负责人的控制等,公司只能在承担连带责后,再另行追究他人的相关法律责

电话:020-34378039 传真:020-34377432
版权所有2014@下载bv伟德 地址:广东省广州市滨江西路144号 技术支持:广企科技